Bây giờ, chúng ta sẽ hỏi những câu hỏi liên quan đến hoạt động chăm sóc khách hàng hoặc quản lý khách hàng. Mục đích của các câu hỏi này là để đánh giá hiệu quả hoạt động của nhóm nhân viên chăm sóc khách hàng.
Những câu hỏi thường gặp nhất bao gồm: “Nhóm của tôi đang phục vụ khách hàng như thế nào? Khách hàng có hài lòng không? Chúng tôi có đang cung cấp dịch vụ nhanh chóng và chất lượng cao không?”
Ví dụ: Sau khi nhân viên hỗ trợ trả lời câu hỏi của khách hàng, liệu khách hàng có hài lòng không? Dưới đây là các loại câu hỏi thường được sử dụng để tìm hiểu điều này:
- Chỉ số Net Promoter Score (NPS)
- Chỉ số Hài lòng Khách hàng (CSAT)
- Chỉ số Nỗ lực của Khách hàng (CES)
Bây giờ, chúng ta hãy cùng xem xét ưu nhược điểm của từng lựa chọn này.
a) Chỉ số Net Promoter Score (NPS)
Nhắc lại: Chỉ số NPS (Net Promoter Score) đo lường khả năng một người giới thiệu sản phẩm hoặc dịch vụ của bạn cho người khác.
Nhưng liệu chỉ số này có giúp đánh giá hiệu quả hoạt động của nhóm hỗ trợ khách hàng không? Liệu NPS có phải là công cụ đo lường chính xác so với các lựa chọn khác?
Có thể là có. Dưới đây là ưu nhược điểm của NPS:
Ưu điểm | Nhược điểm |
- Dễ hiểu cho hầu hết người trả lời khảo sát và nhân viên trong công ty.
- Thường có tỷ lệ phản hồi cao vì chỉ có một câu hỏi đơn giản.
| - Giới hạn trong việc nắm bắt toàn bộ cảm xúc đa dạng của khách hàng sau khi tương tác với dịch vụ.
- Không phải tất cả khách hàng đều giống nhau. Một số quản lý thành công khách hàng (CSMs) có thể phụ trách phân khúc khách hàng khó tính hơn, dẫn đến điểm NPS tự nhiên thấp hơn.
- Thiếu rõ ràng về nội dung câu hỏi và mối liên hệ với vấn đề của khách hàng.
- Thang đo đánh giá cần được hiểu thống nhất
|
b) Chỉ số Hài Lòng Khách Hàng (CSAT)
Nhắc lại: Chỉ số CSAT (Customer Satisfaction Score) đo lường mức độ hài lòng của khách hàng sau khi tương tác cụ thể với công ty. Câu hỏi CSAT thường được hỏi vào cuối cuộc trò chuyện trực tiếp hoặc bài viết trong cơ sở tri thức để đánh giá mức độ hữu ích của giải pháp đối với khách hàng.
Câu hỏi CSAT cho thấy mức độ hài lòng tổng thể của khách hàng đối với toàn bộ quá trình hỗ trợ – từ việc tìm kiếm thông tin liên hệ, thời gian chờ trả lời, cuộc trò chuyện với nhóm hỗ trợ và các cuộc trao đổi tiếp theo, nếu có.
Dưới đây là ưu nhược điểm của CSAT:
Ưu điểm | Nhược điểm |
- Ngắn gọn và dễ hiểu. Chỉ một câu hỏi đơn giản với các câu trả lời rõ ràng.
- Thang đo đánh giá linh hoạt. Chúng ta có thể thay đổi câu trả lời tùy thuộc vào đối tượng mục tiêu (ví dụ: biểu tượng cảm xúc, văn bản, sao hoặc thang điểm số).
- Tỷ lệ phản hồi cao vì chỉ có một câu hỏi.
| - Hài lòng là khái niệm chủ quan và có thể mang ý nghĩa khác nhau đối với mỗi người.
- Ít thông tin để cải thiện, vì không cụ thể hóa vấn đề cần khắc phục.
- Chênh lệch văn hóa – thang điểm rộng hơn không phải lúc nào cũng tốt hơn, do cách đánh giá mức độ hài lòng khác nhau giữa các nền văn hóa.
- Khó kết hợp dữ liệu này với “các số liệu khách quan hơn” như dữ liệu sử dụng và dữ liệu CRM, khiến các nhóm khó hiểu cách phản hồi của các nhóm người dùng/khách hàng khác nhau.
- Dễ bị ảnh hưởng bởi trải nghiệm cuối cùng của khách hàng với công ty và tâm trạng của họ trong ngày hôm đó.
|
c) Chỉ số Nỗ lực của Khách Hàng (CES)
Chỉ số CES (Customer Effort Score) giúp đo lường mức độ nỗ lực của khách hàng để giải quyết vấn đề của họ.
Câu hỏi CES thường là: “Mức độ dễ dàng bạn giải quyết được vấn đề với chúng tôi hôm nay?”
Đây là một cách cải tiến khác so với câu hỏi CSAT tiêu chuẩn. Điểm khác biệt là CES đo lường mức độ khó khăn trong việc giải quyết vấn đề so với mức độ hài lòng sau khi giải quyết. Ngoài ra, không giống như NPS tập trung vào việc có thêm “người giới thiệu” để quảng bá doanh nghiệp, CES tập trung vào việc tạo ra “trải nghiệm không tốn sức” cho khách hàng.
Dưới đây là ưu nhược điểm của CES:
Ưu điểm | Nhược điểm |
- Dự đoán mạnh mẽ về hành vi mua hàng trong tương lai.
- Dự đoán khả năng giới thiệu cao vì 81% khách hàng báo cáo nỗ lực cao cho biết họ sẽ nói tiêu cực về công ty với người khác.
- Mang tính hành động cao so với các chỉ số khác như CSAT hoặc NPS.
| - Không cung cấp thông tin về mối quan hệ tổng thể của khách hàng với doanh nghiệp của bạn.
- Khó xác định các điểm cần cải thiện hơn so với các tùy chọn khác.
- Thiếu phân khúc theo loại khách hàng.
|
Bất kể bạn chọn chỉ số NPS, CSAT hay CES, điều quan trọng là yêu cầu phản hồi khách hàng sau khi phiếu hỗ trợ hoặc trò chuyện trực tiếp được đóng.
Việc này mang lại những lợi ích:
- Tăng tỷ lệ phản hồi: Khách hàng có nhiều khả năng trả lời ngay sau khi giải quyết vấn đề thay vì đợi đến sau, giúp bạn thu thập được nhiều ý kiến hơn.
- Giảm thiên lệch: Yêu cầu phản hồi ngay lập tức giúp hạn chế ảnh hưởng của cảm xúc nhất thời, mang lại kết quả chính xác hơn.
- Cải thiện trải nghiệm khách hàng: Bằng cách lắng nghe phản hồi, bạn có thể xác định những điểm cần cải thiện và nâng cao chất lượng dịch vụ.
- Xác định nhân viên xuất sắc: Phản hồi khách hàng giúp bạn đánh giá hiệu quả hoạt động của từng thành viên nhóm, từ đó xây dựng chương trình đào tạo phù hợp và tuyển dụng thêm những nhân viên giỏi.
Tóm lại, yêu cầu phản hồi ngay sau khi tương tác với khách hàng là cách hiệu quả để cải thiện dịch vụ, hiểu rõ khách hàng hơn và xây dựng đội ngũ hỗ trợ xuất sắc.
Đọc thêm: Ví dụ về trải nghiệm khách hàng từ các thương hiệu hàng đầu
3. Tìm hiểu vấn đề sản phẩm nhằm cải thiện sản phẩm
You must be logged in to post a comment.